 |
다른 날, 필자는 내 애완 동물 가게에서 개밥을 사러 갔다. 나는 개밥 한 봉지와 그녀의 입 냄새를 좋게 할 수 있다고 주장하는 개를 위한 간식을 샀다. 칫솔 모양의 선물이다. 체이스 비자 카드로 결제하고 가게 밖으로 나갔다. 몇 분 후, 나는 트위터를 확인하고 칫솔 모양의 개 선물을 위한 광고 팝업을 보았다. 나는 생각했다: 이것은 온라인 구매가 아니다. 신용 카드만 사용했다. 어떻게 이런 일이 일어 났는가?
내 아이폰이 주머니에 있고 애완 동물 사료 가게의 위치에 어느 정도 있다는 것을 알고 있었지만 광고가 내 휴대 전화의 위치 정보에서 가져 오기에는 너무 구체적이었다. 이 경우 고양이 사료 나 일반 개밥, 새 음식 또는 판매중인 다른 수백 가지 품목에 대한 광고를 제공받을 수 있었다. 그러나 그것은 칫솔 모양의 개 선물이었다.
애완 동물 가게에 지불하는 데 관여하는 신뢰할 수 있는 제 3 자 중 하나가 내가 그곳에서 무언가를 구매했을 뿐 아니라 칫솔 모양의 개 선물을 위해 매우 구체적인 구매를 했다는 사실을 알고 있었을 가능성이 높다.
내 데이터는 묻지 않고 이익을 공유 할 기회 없이 개인 정보 시장에 판매되었다. 빅 데이터 분석 덕분에 몇 분 안에 구매가 증가하는 감시 자본주의 시스템에 갇혔다.
누가 내 데이터를 유출 했을까? 체이스? 비자? 소비자 구매에 대한 정보를 제 3 자와 공유한다는 사실을 확인한 체이스일 가능성이 높지만 내재적이고 눈에 띄는 문제를 보기 위해 정확한 답을 알 필요는 없다.
오늘날의 디지털 결제는 개인 정보 보호 허점이다.
시민 자유 옹호자로서 필자는 이 문제를 해결하는 데 도움이 되는 솔루션이 무엇인지 파악하기 위해 두뇌를 싸맸다.
우리는 금융 감시가 더 많은 개 선물을 사기 위해 상대적으로 무해한 광고에서 돌연변이를 멈추지 않는다는 것을 알고 있다. 우리는 시민들이 유아 용품 구매에 대한 “사회적 신용” 포인트를 얻거나 담배 구매에 대한 포인트를 잃는 곳, 또는 흡연 냄비 또는 공산당을 비판하기 위해 돈 시스템에서 완전히 분리되는 독재에서 일어나는 일을 보았다.
우리의 거래는 우리의 말보다 우리에 대해 더 많은 것을 말한다. 일일 지출이 미세 추적 될수록 Orwellian 결과에 직면 할 가능성이 높아진다. 이런 의미에서, 개인 지불을 위한 싸움은 도덕적 인 것이다.
민주주의 사회에서도 회사 통화의 창시자로서 페이스북(Facebook)과 같은 회사의 잠재적 역할에 관해 논의하면서 강력한 논쟁이 벌어지고 있다. 페이스북은 WhatsApp 또는 Instagram 또는 Messenger의 기존 소셜 미디어 계정을 통해 결제 플랫폼 리브라(Libra)에 수억 명의 사람들을 지불 플랫폼으로 가져 와서 사용자의 지불 활동을 수집하고 특정 행동 방향으로 유도하거나 심지어 플랫폼을 제거하기를 두려워한다. 정치적 견해를 가지고 돈을 동결한다.
처음에 제안한대로 리브라(Libra)의 기업 파트너는 네트워크에서 유효성 검사기 노드를 소유하고 지불을 처리 할 수 있는 권한을 위해 천만 달러를 지출한다. 당신은 무언가에 대해 생각할 수 있다. 리브라(Libra)에 보관 된 수억 달러 또는 수십억 달러에 대한 관심을 얻는 것 외에도, "무엇"은 지갑 활동 및 인앱 구매로 인한 거래 데이터의 보물을 살펴볼 수 있다.
우리가 어디에 있든지 빅 브라더를 막으려면 계속 확장되는 데이터 프로필을 축소해야 한다.
회사와 정부 사이에 전파되고 공유되는 것에 대한 "연결된" 정보가 적을수록 우리를 감시하고 조작하고 통제하기가 더 어려워진다.
오늘날 대부분의 국가에서 여전히 상점에 들어가 현금으로 물건을 사서 재정적 프라이버시를 제공 할 수 있다. 그러나 전 세계적으로 현금이 사용이 점점 감소하고 있다. 일일 글로벌 거래의 8 %만이 종이 또는 금속 화폐로 이루어지고 있으며 이 숫자는 중국 도시나 스칸디나비아 같은 곳에서는 훨씬 낮다. 캘리포니아의 내 동네에도 안전 문제로 인해 현금이 없는 카페가 있다. 2030 년까지 일상 생활에서 의미 있게 현금을 사용할 수 있는 사람들의 수는 무의식적으로 0으로 감소 할 것이다.
현금 없는 사회는 감시 사회이다. 정부가 통제하는 WeChat 모델이든 회사가 통제하는 리브라 모형이든 상관없이 일상 활동을 추적 할 수 있다. 그러나 미래가 다를 수 있다면 어떨까? 현금과 같은 디지털 가치를 가질 수 있다면 어떨까?
우리는 개인 정보 보호를 유지하면서 점점 더 진보 된 방식으로 서로 거래 할 수 있는 미래가 있을 것이다. 빠른 혁신은 물론 대량 사회 공학 및 감시를 방해한다.
오늘날 아마존에서 물건을 사고, 버스나 지하철 티켓을 구매하고, 신분을 밝히지 않고 정치 잡지 나 팟 캐스트를 구독할 수 있는 기능적 현실에 대한 실현 가능하고 합리적인 로드맵이 있다.
흥미로운 점은 많은 사람들이 (당파적 차원에서) 재정적 프라이버시를 보존하고 감시 국가의 위협에 동의한다는 것이다. 대부분의 대답은 이미 비트코인과 라이트닝(Lightning)의 형태로 나타날 수 있다.
비트코인은 라이트닝(Lightning)의 전 세계 개인 지불 네트워크에 필수적인 금전적 인쇄물을 제공한다.
이 계약에서 비트코인은 개인 지불 기능이 작동하는 가치 및 보안의 원천으로 작동한다. 사토시
나까모토의 분산 지불 처리 혁신이 없었다면 모든 금융 중개인이 보안상의 허점이기 때문에 개인
지불에 대한 희망이 거의 없었다. 그러나 비트코인은 이제 20 년이 지났으며 인터넷에 액세스하
고 스마트 폰을 가지고 있고 제 3 자에게 의존하지 않는 한 오늘날 지구상의 다른 사람에게 가치
를 보낼 수 있다.
문제는 비트코인이 작동하기 위해 제작자와 창립 커뮤니티가 보안 및 분산화와 검열 저항 및 합의를 우선시하고 속도와 개인 정보를 보장하도록 선택하여 몇 가지 균형을 조정해야 한다는 것이다.
그러나 라이트닝 네트워크(Lightning Network)를 사용하면 비트코인 (초당 소수의 글로벌 트랜잭션과 공개 의사 가상 원장으로만 제한됨)으로 속도, 개인 정보 및 일일 거래량을 크게 업그레이드 할 수 있다.
라이트닝(Lightning) 지불은 즉각적이고 어니언 라우팅되므로 네트워크의 데이터 흐름과 비슷하지만 추적하기가 어렵다. 네트워크가 현재 속도와 아키텍처로 계속 성장하고 있다면 담합을 막고 라이트닝(Lightning) 지불을 검열에 견딜 수 있을 정도로 분산되어있을 수 있다.
라이트닝(Lightning)은 초당 특정 수의 트랜잭션으로 제한되지 않기 때문에 비트코인의 기본 계층에 대한 지속적인 기술 업그레이드와 함께 언젠가는 미래의 행성 요구에 필요한 수십억 건의 일일 트랜잭션을 수용 할 수 있다. 또한 오픈 소스이며 권한이 없으므로 라이트닝(Lightning)은 위치, 연령, 소득, 성별 또는 민족에 관계없이 지구상의 모든 사람이 이용할 수 있다. 부유하고 전문적인 개인만이 개인 정보를 보호 할 수 있는 디스토피아 미래를 고려할 때 중요한 요소이다.
물론 라이트닝(Lightning)에는 심각한 미지와 잠재적 단점이 있다. 예를 들어, 시나리오가 너무 비싸고 사용자가 네트워크와 직접 상호 작용하기가 어렵기 때문에 (읽기: 자체 노드 실행) 대신 액세스를 위해 제 3 자에게 의존하기 시작한다. 개인 정보 보호 및 분산화. 동시에, 사용자는 자신의 자산을 통제하기가 어렵거나 불편하여 유사한 타협을 초래할 수 있다. 초기에 상인들은 라이트닝(Lightning) 밸런스를 화폐로 정하는 것이 어려울 수 있다.
그리고 다른 민간 자금 프로젝트도 있다. 기술자들은 Monero, ZCash, Grin, Beam, MobileCoin 등을 디지털 세계의 현금 가치를 보존하기 위해 환영 경쟁에서 구축하고 있다. 인권 운동가의 관점에서 볼 때 개인 지불 공간의 혁신이 더 많을수록 좋다.
어느 쪽이든, 우리는 현재 소수의 사람들에게만 알려지지 않은 불명확한 기술인 라이트닝(Lightning)이 주류가 될 가능성을 무시할 수 없으며, 정보 시대에 깊은 프라이버시와 인권을 보존해야 하는 글로벌 지불 네트워크를 만든다.
이것이 어떻게 전개 될 수 있는지 보여준다.
2020
2019 년에는 부티크 판매자와 라이트닝(Lightning)을 사용하거나 일부 인기 있는 상점에서 사용할 수 있는 현금 기프트 카드를 구입하는 것만 가능하다. 그러나 2020 년에 Square는 인기 있는 Cash App에 라이트닝(Lightning) 기능을 추가하여 이미 수천만 명의 사용자에게 비트코인 액세스를 제공했다. 이제 Square에서 허용되는 모든 곳에서 아이폰의 인기 있는 앱을 사용하여 라이트닝(Lightning)으로 물건을 구입할 수 있다. 물론, 지불은 처음에는 현금 앱 및 은행 계좌 및 신원과 연결될 가능성이 있지만 Square는 반드시 구매 대상을 알 필요는 없으며 판매자는 자신에 대해 덜 알 것이다.
2021
Blockstream, Lightning Labs 및 ACINQ와 같은 회사는 계속해서 라이트닝(Lightning)의 인프라를 발전시켜 사용자에게 더 많은 안정성, 개인 정보 및 유용성을 제공하고 모바일 앱에서 새로운 기능을 활성화한다. 대기업은 대기업의 지갑이 아닌 오픈 소스 지갑의 결제 프로세서를 통해 라이트닝(Lightning)을 수락하기 시작한다. 무시하기에는 너무 쉽고 빠르며 저렴하다. 일부 판매자는 사용자 개인 정보 보호에 관심이 없기 때문에 라이트닝(Lightning)에 대해 중앙 집중식 지불 처리기를 버리고 a) 일반적으로 Visa 또는 Mastercard에 지불하는 신용 카드 처리 수수료 2 ~ 3 %를 피하고 b) 기다릴 필요 없이 즉시 결제한다. 돈이 은행 계좌에 도착하는 데 걸리는 일반적인 시간 또는 일수 “여행 규칙”과 같은 금융 규제에 대한 명확성 부족과 거래에 대한 최소 세금 면제의 부재는 여전히 대량 채택을 늦추지만 일부 기업은 라이트닝(Lightning)의 큰 이점을 보고 당국에 비해 시간과 자원을 소비한다. Coin Center와 같은 그룹이 이끄는 소비자 보호 노력은 이러한 규정이 대부분의 라이트닝(Lightning) 거래에 적용되지 않음을 보여준다.
2022
대중 수요로 인해 Amazon 및 Starbucks와 같은 회사는 실제 신원에 대해 알 필요 없이 사용자로부터 라이트닝(Lightning) 지불을 직접 수락하기 시작한다. 라이트닝(Lightning)의 보안 모델로 인해 사용자는 이를 "저축"계정보다 "체킹"계정으로 취급하고 지갑에 상대적으로 적은 양의 돈만 보관한다. 또한 라이트닝(Lightning) 결제가 엄청나게 작기 때문에 가맹점과 결제 프로세서는 고객이 금융 규정을 준수하면서 식별 없이도 플랫폼에서 라이트닝(Lightning)을 사용할 수 있게 하기 시작했다.
개인은 Casa와 같은 회사에서 제공하는 기술을 사용하여 수년간 P2P 개인 결제 (비 양육권) 결제를 수행 할 수 있었지만 이제는 개인 정보 보호를 위해 큰 승리를 거두면서 주류 상인이 채택되었다. 규제 당국은 라이트닝(Lightning) 노드를 운영하는 데 송금 라이센스가 필요하지 않으므로 더 많은 회사가 이 공간에 들어가도록 권장하고 있다. 특정 금액 이상의 라이트닝(Lightening)결제 (및 총기 상점 및 약국과 같은 판매자)에는 여전히 신원 링크가 필요하지만 이는 합리적인 타협으로 보인다.
2025
수백만 명의 젊은 미국인들이 한때 Venmo를 사용한 것과 같은 방식으로 라이트닝(Lightning) 기반 앱을 사용하고 있다. 더 이상 개인 정보를 유출하지 않는 한. 온라인 소셜 미디어 플랫폼과 광고주는 모델을 변경한다. 그들은 5 년 전에 했던 것처럼 우리의 디지털 발자국에 대한 세부적인 이해가 없다. 상점을 떠나거나 온라인으로 구매 한 후 20 초가 지나면 광고가 표시되지 않는다. 회사는 라이트닝(Lightning) 결제를 나머지 결제 내역과 연결할 수 없기 때문이다. 게임 및 판타지 스포츠 분야의 채택으로 아시아, 라틴 아메리카, 아프리카 및 유럽의 시장이 점령함에 따라 라이트닝(Lightning) 채택이 크게 발전했다. 이 시점에서 모든 주요 금융 회사는 라이트닝(Lightning) 서비스를 제공하거나 실험하고 있다.
2030
전 세계적으로 널리 사용되기 때문에 라이트닝(Lightning) 결제에 대한 한 번의 법적, 기술적 장애가 사라진다. 2016 백서에 처음 소개 된 "확장 가능한 오프 체인 인스턴트 비트코인 결제 네트워크"는 먼 길을 왔다.
이제 귀하의 신원과 연결되지 않은 비트코인을 오픈 소스, 비 양육권 라이트닝 월렛으로 보낼 수 있으며, 모든 소매 판매자로부터 거의 모든 것을 즉시 구매하여 금융 규칙을 준수하면서 개인 정보를 최대한 보호 할 수 있다. 소액의 일일 지불은 현금 시대와 마찬가지로 다시 익명으로 처리된다.
가맹점은 2,500 달러가 넘는 라이트닝(Lightning) 거래에 대해 정부에 알려야 하고 사용자는 구매에 대한 신원의 일부 측면을 공개해야 하기 때문에 "나쁜 녀석"을 잡는 것은 10 년 전과 마찬가지로 쉬울 수도 있다. 지불해야 할 금액이다. 매우 큰 지불금 (수업료, 부동산, 자동차, 대출 및 고가의 상품)은 일반적으로 기본 계층 비트코인 또는 법정 화폐를 통해 이루어지며 추적 가능하다.
물론 소셜 미디어 회사는 페이스북(Facebook)의 리드에 따라 자체 통화를 시작했다. 일부는 여전히 존재하며 많이 사용된다. 그러나 라이트닝(Lightning)만큼 빠르거나 사용하기 쉽고 (전 세계적으로 호환되거나 허가되지 않은) 것은 없었다. 가장 큰 소셜 미디어 회사 중 일부는 라이트닝(Lightning) 기반 솔루션을 위해 모바일 결제 통화를 버리고 있다.
경계가 없는 라이트닝(Lightning)의 특성은 개인이 극소수의 제한 없이 즉시 신원을 증명할 필요없이 전 세계에서 물건을 사고 팔 수 있기 때문에 금융 혁명을 일으킨다. 통화 변환 및 은행 계좌 지연 또는 동결의 오래된 장애물은 남아 있다. “은행 혜택을 못 받는 사람들의 뱅킹”은 구식이 되어 반대파가 엘리트의 허락 없이 이 새로운 도구를 사용하여 연결하고 거래 할 수 있다.
라이트닝(Lightning)은 중국을 포함한 많은 국가에서 기술적으로 여전히 불법이지만 암시장은 인기가 많으며 대부분의 민주주의 국가에서 번개는 종이와 금속 화폐의 진화적인 후계자가 되어 나이가 들어간 호기심이 되었다.
이 새로운 세상에서 우리는 상인에게 필요한 것을 제공한다. 판매자는 원하는 상품만 가져온다. 즉, 광고주는 전략을 변경해야 한다.
Jaron Lanier와 같은 기술 비전 전문가들은 한때 우리가 악용하거나 감시하지 않고 피어 투 피어 방식으로 서로 상호 작용할 수 있는 새로운 인터넷에 대해 이야기했다. 라이트닝(Lightning)은 이 현실에 한 걸음 더 다가 섰다.
2010 년대 후반에는 '분산 된 정체성'에 대해 많은 이야기가 있었지만 더 이상 중요하지 않다. 이제 소액 결제와 음성 제어 장치 및 점점 더 증가하는 사물 인터넷과의 상호 작용을 제어 할 수 있게 되므로 더 이상 단일 클러스터 디지털 신원이 없다. 회사는 광고주에게 유출되기 쉽고 일관성 있는 데이터 설명으로 한 번 보았던 것처럼 보이지 않지만 데이터가 모호해져서 서로 연결하기는 어렵다. Microsoft의 ION 탈 중앙화 ID 플랫폼과 같은 기술은 사용자가 커피 및 음식, 친구와의 지불, 여행, 직장 등 다양한 종류의 일일 지불에 대해 별개의 연결되지 않은 ID를 생성하기 시작함에 따라 이러한 추세를 발전시키는 데 도움이 된다.
물론 실제 주소와 전화 번호는 있지만 일상적인 결제와 관련이 없다. 개인 정보 보호에 대한 주요 관심사이므로 집으로 직접 물품을 운송하는 사람은 거의 없으며 오늘날 아마존의 사물함과 비슷한 커뮤니티 잠금 상자에서 수령한다.
웨어러블 및 음성 어시스턴트 및 임플란트의 인기가 폭발적으로 증가했지만 지식 암호화가 없어 사람들이 개인 데이터를 장치에 로컬로 저장하기 시작했으며 개인은 데이터 시장과 공유하기로 선택한 것만 공유한다. 물론 대부분의 사람들은 데이터 시장에 많은 돈을 팔지만 라이트닝(Lightning) 계정을 통해 비즈니스를 수행 할 수 있으며 생각조차 하지 않고 자신의 모든 개인 정보를 공개하지 않아도 된다.
라이트닝(Lightning)는 게임과 소셜 미디어에 혁명을 가져 왔다. 개인은 네트워크를 사용하여 서로 스트리밍 소액 결제를 할 수 있다. 세계 최고의 비디오 게임 플레이어는 시간이 지남에 따라 돈을 번다. 최고의 팟 캐스터와 뮤지션도 마찬가지이다. 라이트닝(Lightning) 계정을 통해 소량의 비용을 지불하며 미디어와 기사를 일품으로 소비한다. 정부 기관 및 기업 HR 부서는 결국 따라 잡을 수 있으며, 2 주마다 한 번의 큰 청크 대신 작은 분 단위로 급여 또는 복지를 받을 수 있는 옵션을 제공하여 평균 블루 칼라 근로자 또는 실업자에 대한 스트레스를 줄인다.
대면 결제는 빠른 탭 또는 스캔으로 지불하고 상인은 즉시 자금을 조달하기 때문에 현금 시대보다 훨씬 편리하다. 사기와 환불은 오늘날처럼 여전히 소매 문제이지만 보험 회사는 새로운 시스템을 수용하기 위해 비즈니스 모델을 변경했다.
인권의 관점에서 시위는 조금 더 쉬워졌다. 특히 얼굴 인식 방지 마스크와 결합 된 라이트닝(Lightning)을 사용하여 대중 교통 티켓과 SIM 카드를 구매할 수 있는 민주주의 국가에서는 시민들이 쉽게 감시하지 않고 조직하고 항의 할 수 있다. 홍콩과 같은 곳에서 한 번 현금으로 사용할 수 있는 버너 대중 교통 티켓과 SIM 카드를 구매하는 전술은 훨씬 더 디지털 세계에서도 여전히 사용할 수 있다.
범죄율은 일상 거래가 엄격하게 현금인 초기 수십 년의 역사적 비율과 비슷하다. 정부가 한 번 말했지만, 이러한 활동이 여전히 불법이며 법 집행이 여전히 유효하기 때문에 갑자기 더 많은 아동 포르노와 더 많은 인신 매매 및 테러가 발생하지 않는다.
보안을 위해 귀하의 권리와 프라이버시를 포기해야 한다는 생각은 거짓말과 신화로 밝혀졌다.
10여 년 전에 Blockstream 및 GoTenna와 같은 회사에서 처음으로 시작한 위성 및 메시 네트워킹 인프라가 널리 보급되어 인터넷 액세스가 본질적으로 분산되어 있으며 라이트닝(Lightning) 사용자는 연결하고 거래 할 때 선택할 수 있는 옵션이 많이 있다. 혁신은 오래된 위성 접시를 USB 스틱 크기와 훨씬 강력하고 저렴한 크기로 줄였다. 누구나 어디서나 보내고 받을 수 있다.
독재 정권은 계속 비트코인과 라이트닝을 단속하려고 노력하지만, 지역 상인들은 저렴한 수수료와 전 세계에 즉시 돈을 송금하는 능력에 중독되어 있다. 유비쿼터스 위성 인터넷 액세스 및 사용하기 쉬운 개인 정보 보호 도구는 사용을 금지하는 것을 매우 어렵게 만든다. 더 나은 돈은 죽이기가 더 어렵다는 것이 밝혀졌다.
라이트닝(Lightning)는 만병 통치약은 아니지만, 모바일 결제와 사물 인터넷의 상호 작용이 급증하고 인기를 얻음에도 불구하고 전지구적, 악용 가능한 글로벌 감시 국가의 심각한 위협은 물러났다. 한때 기술은 폭정을 선호한다고 말했지만, 탈 중앙화 기술은 자유를 선호한다.
역설처럼 보였던 것은 현실이 되었다. 프라이버시와 인권이 더 많은 세상은 실제로 더 빠른 지불, 중개인이 없고 더 연결된 전 세계 인구가 있는 비즈니스와 금융에도 더 나은 세상이었다.
이 미래가 사실이 되기에는 너무 좋은가? 거의 확실하다.
그러나 우리는 그것을 만들려면 무엇을 잃어야 할까?
전 세계 개인 결제 네트워크인 라이트닝(Lightning)의 도덕적 사례이다.
이 기사는 Alex Gladstein의 매체 페이지에서 허가를 받아 다시 게시되었다.
이미지 출처 : Mopic / Shutterstock.com
